Sąnaudų ir naudos analizė: automatizuoti ir rankiniai paukščių pakrovimo sunkvežimiai

Sistemų supratimas:

Rankinis pakrovimas:

Procesas:Gaudytojų komandos rankiniu būdu (dažnai naktį) surenka paukščius, neša juos moduliais arba rankomis ir sudeda į transportavimo modulius / dėžes sunkvežimyje.

Išlaidos:Visų pirma, darbas (atlyginimai, išmokos, galimi viršvalandžiai), darbuotojų mokymas, galimas didesnis paukščių sužalojimo rodiklis (mėlynės, kojų pažeidimai), mažesnis greitis, turintis įtakos sunkvežimių panaudojimui, didesnė biologinio saugumo rizika dėl didesnio žmonių judėjimo, galimi darbuotojų sužalojimai (ergonominiai įtempimai, įkandimai / įbrėžimai).

Privalumai:Mažesnės pradinės investicijos, lankstumas (tinka įvairiems paukštidžių išplanavimams, paukščių dydžiams, daliniams kroviniams), paprastesnė priežiūra.

Automatizuotos pakrovimo sistemos (ALS):

Procesas:Mechanika (konvejeriai, robotinės rankos, valdomi moduliai) surenka paukščius nuo paukštidžių grindų arba tupėjimo vietų ir perkelia juos tiesiai į sunkvežimyje esančius transportavimo modulius, minimaliai padedant žmonėms.

Išlaidos:Didelės kapitalo išlaidos (įrangos pirkimas / nuoma), įrengimo išlaidos, nuolatinė priežiūra (specializuoti technikai, dalys), galimos energijos sąnaudos, operatorių / techninės priežiūros personalo mokymai, ilgo prastovų laiko rizika įvykus dideliems gedimams, galimai mažesnis lankstumas unikaliems ūkio išplanavimams.

Privalumai:Žymiai padidėjęs pakrovimo greitis, sumažėjęs darbo jėgos poreikis, pagerėjusi paukščių gerovė (sumažėjęs stresas, sužalojimai, sumušimai), sustiprintas biologinis saugumas (mažiau žmonių patenka į paukštides), nuoseklesnis pakrovimo procesas, geresnės duomenų rinkimo galimybės, sumažėjęs darbuotojų fizinis krūvis.

Sąnaudų ir naudos analizės atlikimas:

Išsamioje sąnaudų ir naudos analizėje kiekybiškai įvertinami tiek materialūs, tiek kai kurie nematerialūs veiksniai per numatomą sistemos gyvavimo laikotarpį (pvz., 7–10 metų).

1. Kiekybinis išlaidų įvertinimas:

Vadovas:

Metinės darbo sąnaudos = (gaudytojų skaičius vienai brigadai) x (brigalų skaičius vienam kroviniui) x (krovinių skaičius per metus) x (valandinis atlyginimas + išmokos + draudimas) x (valandos vienam kroviniui)

Pridėti: darbuotojų kompensacijų įmokos (dažnai didelės šiam vaidmeniui), įdarbinimo / mokymo išlaidos (didelė darbuotojų kaita yra įprasta), veterinarijos išlaidos, susijusios su didesniu traumų skaičiumi.

Automatizuota:

Kapitalo kaina: pirkimo kaina arba metiniai nuomos mokėjimai.

Montavimas: aikštelės paruošimas, elektros darbai, integravimas.

Eksploatavimo išlaidos: metinės priežiūros sutartys, atsarginės dalys, energijos suvartojimas, operatorių atlyginimai (mažiau, aukštesnės kvalifikacijos darbuotojai).

Prastovos kaina: apskaičiuota gamybos vėlavimų kaina už prastovos valandą x numatomas metinis prastovos laikas.

2. Kiekybinis naudos įvertinimas (pirmiausia ALS atveju):

Darbo taupymas:Svarbiausia. Apskaičiuokite, kiek sumažėtų gaudytojų, brigadų vadovų ir susijusių išlaidų, palyginti su rankiniu krovimu.

Padidėjęs pralaidumas ir sunkvežimių panaudojimas:Greitesnis pakrovimas reiškia daugiau krovinių vienam sunkvežimiui per dieną/naktį. Apskaičiuokite, kiek verta pervežti daugiau paukščių su tuo pačiu sunkvežimių parku arba sumažinti reikalingų sunkvežimių skaičių.

Sumažėjęs paukščių mirtingumas ir pasmerkimai:ALS žymiai sumažina sumušimų, kojų lūžių ir su stresu susijusių mirčių skaičių. Apskaičiuokite išgelbėtų paukščių ir sumažintų pasmerkimų vertę gamykloje (vertė vienam paukščiui x mažinimo rodiklis x kasmet pakrautų paukščių skaičius).

Pagerintas paukščių našumas:Mažiau streso patiriantys paukščiai gali šiek tiek geriau įsisavinti pašarus arba priaugti svorio dienomis prieš gaudymą, nors tiksliai tai sunkiau įvertinti.

Sustiprintas biologinis saugumas:Sumažėjęs žmonių srautas sumažina patogenų įvedimo riziką. Nors tiesiogiai tai sunku gauti pajamų, tai užkerta kelią potencialiai katastrofiškiems ligų protrūkiams.

Sumažintas darbuotojų sužalojimų skaičius:Mažesnės darbuotojų kompensacijų įmokos ir sumažėjęs produktyvumas.

Duomenys ir atsekamumas:Galimybė geriau stebėti apkrovą ir gauti našumo duomenis.

3. Nematerialūs veiksniai (įtraukti, sunkiau kiekybiškai įvertinti):

Gyvūnų gerovė:ALS paprastai siūlo geresnę gerovę, atitinkančią vartotojų lūkesčius ir galimus būsimus reglamentus. Tai daro įtaką prekės ženklo reputacijai ir patekimui į rinką.

Darbuotojų moralė ir įdarbinimas:Automatizuotos sistemos pašalina fiziškai varginančius darbus, taip potencialiai pagerindamos moralę ir palengvindamos įdarbinimą įtemptoje darbo rinkoje.

Nuoseklumas:ALS kiekvieną kartą veikia taip pat, kitaip nei kintamos žmonių įgulos.

Lankstumas:Šiuo metu rankų darbo brigados geriau prisitaiko prie labai įvairaus paukštidžių dizaino arba tik tam tikrų paukščių rūšių gaudymo.

Patikimumo rizika:ALS prastovos gali visiškai sustabdyti veiklą; fizinius darbuotojus kartais galima pakeisti (nors tai sunku).

Nusipelnymo lygtis:

Esminis klausimas yra toks:Ar bendros metinės ALS sutaupytos lėšos ir nauda viršija bendras metines sąnaudas (įskaitant kapitalo atgavimą), palyginti su nuolatinėmis rankinio krovimo sąnaudomis?

Metinė grynoji nauda (ALS) = (darbo sąnaudų sutaupymas + paukščių nuostolių sutaupymas + sunkvežimių naudojimo sutaupymas + kitos kiekybiškai įvertinamos santaupos) - (metinės kapitalo sąnaudos + eksploatavimo ir priežiūros sąnaudos)

Palyginkite taiGrynoji naudaįMetinės rankinio krovimo išlaidos.

Svarbiausios pramonės analizės išvados:

Darbas yra lemiamas veiksnys:ALS tampa finansiškai patraukli pirmiausia tada, kai darbo sąnaudos yra didelės, darbo jėgos trūksta arba reglamentai labai riboja darbo valandas / sąlygas. Automatizavimas dažnai leidžia sutaupyti 50–70 % krovimo darbo sąnaudų.

Mastelio klausimai:Dideli integratoriai, kasmet kraunantys milijonus paukščių, greičiau atsiperka (2–5 metai) nei mažesnės įmonės, nes kapitalo sąnaudos paskirstomos dideliam skaičiui paukščių.

Paukščių gerovė ir nuostoliai yra reikšmingi:Sumažėjęs atvykusių nugaišusių ir pasmerktų paukščių skaičius yra didelė finansinė nauda, ​​dažnai 30–50 % mažesnė taikant ALS, o tai tiesiogiai pagerina pelningumą.

Greitis didina efektyvumą:Dvigubas arba trigubas pakrovimo greitis optimizuoja sunkvežimio ir vairuotojo panaudojimą, sumažinant reikalingo parko dydį arba leidžiant atlikti daugiau reisų.

Išankstinės išlaidos yra didžiausia kliūtis:Didelės pradinės investicijos išlieka pagrindine kliūtimi, ypač mažesniems gamintojams ar rangovams.

Išvada: tai kontekstualu, bet tendencija aiški

Nėra universalaus „teisingo“ atsakymo. Optimalus pasirinkimas priklauso nuo:

Operacijos dydis ir našumas:Didesni kiekiai yra palankūs ALS.

Vietinės darbo sąnaudos ir prieinamumas:Didelė kaina / trūkumas yra palankūs ALS.

Kapitalo prieinamumas:Ar verslas gali finansuoti arba gauti ALS finansavimą?

Esama infrastruktūra:Ūkių išplanavimo suderinamumas yra labai svarbus ALS.

Reguliavimo ir rinkos spaudimas:Griežtesnės gerovės taisyklės arba klientų reikalavimai skatina ALS.

Ilgalaikė strategija:Ar operacijos mastas didėja?

Nuosprendis:

Dideliems integratoriams ir didelio masto rangovams:Automatizuotos krovimo sistemos paprastai siūlo patrauklią ilgalaikę investicijų grąžą. Didelis darbo jėgos taupymas, sumažėję paukščių nuostoliai, padidėjęs efektyvumas, geresnė gerovė ir biologinis saugumas pateisina dideles kapitalo investicijas. Atsipirkimo laikotarpiai tampa vis patrauklesni, technologijoms tobulėjant ir darbo jėgos iššūkiams didėjant.

Mažesnėms įmonėms arba toms, kurių darbo sąnaudos mažos:Rankinis krovimas gali išlikti ekonomiškai perspektyvesnis trumpuoju ir vidutinės trukmės laikotarpiu, ypač jei darbo jėga yra lengvai prieinama ir įperkama, o kapitalas yra ribotas. Tačiau ilgalaikės tendencijos (darbo jėgos trūkumas, dėmesys gerovei) rodo, kad automatizavimas taps vis aktualesnis.

Investuoti į ALS yra strateginis sprendimas. Kruopšti sąnaudų ir naudos analizė, apimanti tiek konkrečius skaičius, tiek strateginius nematerialiuosius veiksnius, būdingus jūsų veiklai, yra ne tik rekomenduojama – ji yra būtina norint sėkmingai įveikti šį svarbų paukštininkystės efektyvumo ir gerovės kryžkelę. Svarstyklės nuolat svyra link automatizavimo, kaip ateities standarto dideliems, gerove pagrįstam ir efektyviam paukštienos krovimui.